Attendu comme le Messie, voire le Crésus, qui va remettre… à flot la distribution de l’eau dans nos villes, en tout cas présenté comme tel par l’État qui nous fait miroiter des investissements mirobolants, le groupe Suez est en réalité très endetté », écrit le quotidien Le Témoin.
Selon la presse française de cette semaine, poursuit le journal « non seulement ses résultats des deux derniers exercices sont médiocres, mais son cours pique du nez en Bourse et il traîne comme un boulet une lourde dette de 9 milliards d’euros (5895 milliards de Fcfa) ». La santé financière du groupe spécialisé dans l’eau et le traitement des déchets est si mauvaise que certains de ses actionnaires, comme le fonds activiste Amber, qui détient 1,9 % de son capital, souhaitent que la dette soit réduite immédiatement de 1,5 milliard d’euros au moins. Soit quelque 1000 milliards de Fcfa. Pis, « les actionnaires commencent à s’énerver et voudraient que le groupe leur distribue, en guise d’amuse-bouche, l’équivalent de un milliard d’euros en cash ».
On peut évidemment s’interroger sur la logique économique qui sous-tend la décision de ce groupe de se lancer dans l’aventure de la gestion de l’eau au Sénégal, par exemple, au moment où sa nouvelle orientation stratégique tend justement à réduire la voilure partout à travers le monde. Au-delà, il convient surtout de se demander si Suez aura les moyens de réaliser les investissements colossaux dont a besoin la distribution de l’eau à Dakar et dans les grands centres urbains de notre pays. Surtout qu’il lui faudra bien racheter à la Sénégalaise des Eaux (SDE), qui a géré cette distribution de l’eau avec un rare bonheur depuis 1996 au point d’être citée en exemple partout sur le continent et même ailleurs, tous les actifs qu’elle possède dans notre pays.