Lacheté sur le corps exhumé de l’homo et le gros mensonge sur…
Le présumé Goorjigën a vraiment bon d’os…Par Alassane Kitane
La violence physique et verbale, exutoire des foules enragées, peut prendre n’importe qui et n’importe quoi comme cible. Ce qui est cependant pathétique et ignominieux dans cet acte barbare, c’est la lâcheté. De son vivant vous l’avez croisé, vous avez vécu avec lui ; il y en a peut-être même qui ont tiré profit de ses largesses : vous n’avez pas eu le courage et la sagesse de tenter de le dissuader, de le rendre meilleur par la raison et le verbe. Mort et enterré, vous vous précipitez sur sa dépouille pour la souiller avec du feu, sans jamais avoir prouvé que vous ne faites pas pire !
Lui au moins s’est limité à gâcher sa propre vie, il a mis le feu à sa sociabilité, mais que dire de ceux qui mettent en péril l’avenir de millions de jeunes par la mal gouvernance, le mensonge et l’instrumentalisation de la misère du peuple à des fins politiques ?
Un politicien dont toute la légitimité repose sur le mensonge, l’ineptie et l’injure a osé dire que le pic atteint par le nombre de jeunes embarqués dans les pirogues de la honte est dû à un désespoir suite à l’annonce par le président Macky qu’il ne fera pas un troisième mandat ! Pour ce bonimenteur loufoque, les jeunes ont perdu espoir parce qu’ils savent que le départ de Macky Sall laissera un vide béant ! Comment peut-on être cynique à ce point ? Qu’attend le procureur de la république pour s’autosaisir d’une insulte à la mémoire des défunts ?
Les sénégalais qui politisent cette tragédie, de quelque bord qu’ils soient, sont des criminels, des charognards qui doivent être poursuivis pour outrage à la nation et aux bonnes mœurs. Ce phénomène n’est pas imputable aux seuls régimes politiques qui se sont succédés, non ! Tant qu’il n’y aura pas d’études scientifiques prenant en compte :
1) les montants dépensés pour ce risque,
2) l’origine géographique et ethnique des aventuriers,
3) leur âge moyen,
4) leur niveau d’instruction,
5) leurs convictions religieuses (tout peut être étudié scientifiquement, la science se moque des tabous),
6) leurs centres d’intérêt,
7) le type de famille (polygamie ou monogamie); etc.
Nous ne pouvons faire que des conjectures. Or faire des sentences qui condamnent de façon définitive sur la base de simples conjectures, ce n’est pas une démarche raisonnable.
Il faut avoir le courage de dire aux jeunes la vérité : cette émigration n’est pas la solution. Il faut éviter de renforcer l’opinion, car elle est prompte à se croire investie du statut de science alors qu’elle est justement son contraire. La plupart des gens répètent ce qu’ils ont entendu, et à force de le répéter et d’entendre d’autres le répéter après eux, ils finissent par succomber au verdict de la propagation de cette absurdité et à la prendre pour une vérité.
Des hommes dopés par leur foi ont « librement » consenti à sacrifier leur fils, frère ou femme, pour, croyaient-ils, sauver leur communauté de la colère des dieux ou esprits. C’est dire combien la croyance est puissante et peut faire de ravages alors qu’elle est sans fondement rationnel. Croire, c’est être dans une forme d’apesanteur intellectuelle, c’est tellement commode et agréable qu’on déteste ceux qui voudraient nous persuader de ne pas croire.
La croyance n’exige, en effet, aucune compétence, aucun effort. Elle prend le chemin inverse de la science : cette dernière part de postulats et met son point d’honneur à les vérifier ou à la réfuter ; là où la croyance prétend qu’elle est tellement vraie (de façon éminente) que toute tentative de preuve serait ridicule, irrévérencieuse voire blasphématoire.
Nous devons réaliser un consensus citoyen et politique sur certaines questions et arrêter cette folie collective qui consiste à politiser les problèmes avant de les avoir compris et d’en proposer des solutions avant de les avoir problématisés. La dignité de notre race et de notre pays est ternie pas ce spectacle déshonorant au milieu de l’Atlantique et sur les côtes espagnoles. Le désordre et l’indiscipline sont manifestes dans cette forme d’émigration ; il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas le voir.
On peut tenter de tout expliquer, mais la prétention à tout justifier est l’antichambre du totalitarisme. C’est d’abord sur le plan psychologique qu’il faut combattre ce phénomène d’migration sauvage : nos façons de vivre, notre hédonisme prononcé, nos tendances ostentatoires, notre tartufferie culturelle qui va jusqu’à dépraver le culte et la morale sont des causes de déstabilisation mentale. Il faut apprendre à se dire la vérité entre membres d’une communauté si on ne veut pas périr du mensonge.