Affaire Sweet Beauty : Les avocats de Sonko sollicitent un non-lieu total
Comme indiqué en début de semaine, le Doyen des Juges a bouclé son instruction dans l’affaire Sweet Beauty. Maham Diallo a donc envoyé son avis de clôture aux différentes parties. Quelle décision prendra-t-il, au terme de son instruction dans ce dossier ? Mystère pour le moment. Pour ce qui les concerne, les avocats de Ousmane Sonko estiment que le magistrat instructeur ne peut, en droit, que rendre une ordonnance de renvoi.
D’ailleurs, renseigne «Les Échos», s’agissant de leurs observations sur l’avis de clôture qui leur a été adressé par le doyen des Juges, ils vont souligner le fait que le juge n’ait pas voulu entendre Me Dior Diagne et Me Pape So. Mieux, ils sollicitent le non-lieu total. Ces demandes d’audition restent encore en travers de la gorge des avocats d’Ousmane Sonko. Ils ne comprennent pas et n’acceptent pas que le magistrat instructeur ait choisi d’entendre tout le monde sauf ces deux personnes.
Pour ce qui concerne les avocats de Ndeye Khady Ndiaye, ils ne comptent pas faire d’observation. Selon un des conseils, il n’y a aucune utilité, selon lui, de faire des observations. Ils restent convaincus, cependant, qu’en droit, le juge d’instruction ne peut faire autre chose que rendre une ordonnance de non-lieu. La position du Parquet est aujourd’hui très attendue sur cette affaire. Le procureur de la République peut faire un réquisitoire supplétif pour demander au juge de poser un autre acte d’instruction, tout comme il peut se garder de le faire et rendre un réquisitoire définitif, indique le journal.
Oumar Maham Diallo, a, à coup sûr, aujourd’hui pris sa décision. Tous les éléments du dossier étant entre ses mains, il est plus que jamais éclairé sur la vérité dans cette affaire. Probablement d’ici quelques jours, il rendra une ordonnance définitive qui sera soit de classer cette affaire, soit de faire poursuivre le suspense, pour encore quelque temps, en renvoyant le dossier devant une juridiction de jugement.